涂料添加剂见解与技术指南
ASTRA 专家的行业洞察、技术文章和实用配方指南
最新洞察
技术文章和公司新闻
TSCA 添加剂合规：配方师指南
添加剂 TSCA 合规的关键，在于第一千克物质被制造或进口前所做出的一项判定：该化学物质是否已列入 TSCA 化学物质名录；若未列入，则适用哪一项申报或豁免。根据《[有毒物质控制法](https://www.epa.gov/assessing-and-managing-chemicals-under-tsca/learn-about-toxic-substances-control-act-tsca)》，美国 EPA 拥有要求对化学物质和混合物进行申报、测试及管控的广泛权力；当分散剂、消泡剂、流变改性剂及其他功能性添加剂用于工业涂料、胶黏剂、油墨、塑料与复合材料时，均落入该监管范围。本指南将说明该判定如何运作、配方师最常出错之处，以及采购或技术团队应从添加剂供应商处获取哪些文件。
添加剂供应商协作：2–3 家合作伙伴，更快的配方开发
与添加剂供应商协作，可将采购从交易式购买转变为联合配方开发，从而更快实现产品改进。近期的核心价值在于借助供应商的实验室专业能力与样品支持，加快配方迭代，而非获得更低的每公斤价格。你的第一步：遴选两到三家战略添加剂供应商，并以清晰的简报和明确的指标开展一项聚焦的试点项目。
定制添加剂配方：放大前先审查四类化学体系
定制添加剂配方可提供标品化学体系无法企及的针对性分散、控泡或流变性能，并配有满足监管审查的供应商文件。Astra Chemical 的配方化学师通常建议在以下情形推进此类项目：某条生产线出现持续的质控漂移；某涂料或油墨在 [EPA 针对气雾涂料 finalized 的规则](https://www.epa.gov/system/files/documents/2025-01/aerosol-coatings_final_frn.pdf) 等要求下未能达到 VOC 或反应活性指标；或使用成本测算指向通过降低加量实现的节约。
涂料中的光泽雾影：从抛光到配方的 5 个成因
反射雾影是指在原本光亮的漆膜上，紧贴镜面高光处出现的一种乳白色光线散射；若它在抛光或施工后立即出现，用异丙醇擦拭后以软垫配合收光抛光处理，多数情况下即可解决。当雾影在校正后依旧存在，我们通常面对的是结晶起霜、相分离，或需要供应商或实验室介入的配方缺陷。
研磨基料黏度控制：用剪切窗口取代单一目标
稳定的研磨基料黏度，源于界定一个特定剪切下的流变剖面，选择适配颜料与设备的分散剂与流变改性剂化学，并控制研磨剪切、温度与停留时间，每一项调整都以刮板细度与粒径终点加以核对。这些目标应与可测量的测试挂钩，包括旋转流变仪扫描、刮板细度读数与粒径数据；当配方需要更精密的校准时，我们的 Astra R&D 团队会提供技术支持与样品指导。
配方师：调谐触变性，在 1 分钟内实现 90% 恢复
触变控制意味着管理两个相互关联的现象：剪切下的结构破坏与剪切停止后的恢复；我们通过配方化学与工艺参数、而非单方面的调控来同时调节二者。主要抓手是流变改性剂、分散剂与聚羧酸醚（PCE）加量，再配合诸如来自 [3 区间触变测试](https://wiki.anton-paar.com/us-en/basics-of-thixotropy/) 的恢复率与恢复时间等测量目标。方法正确时，它能在同一配方中带来抗流挂性能、可靠的泵送性与受控的流平。
借助 Astra R&D 消泡剂，配方师可避免六周重涂失效
当重涂性成为关键约束时，非有机硅消泡剂或超低剂量的工程化聚硅氧烷优于传统有机硅消泡体系，因为它们能最大限度地减少表面迁移和层间污染。第二个杠杆是工艺控制：分散剪切、液滴或颗粒负载，以及加料点（研磨基料与兑稀阶段）决定了化学上合理的消泡剂能否在生产中表现良好。我们建议在放大前用 ISO 式重涂测试来验证这两项选择。
涂料添加剂中的 Prop 65：配方师的合规指南
Proposition 65 适用于涂料添加剂，前提是其处理、加工或最终使用产生的暴露超过 OEHHA 安全港水平，而不仅仅是因为配方中某处出现了列管物质。配方师应将暴露评估——而非化学物质的单纯存在——作为操作性判定标准。第一步实务操作是将原材料与当前 OEHHA 清单核对，并梳理该添加剂可能被工人或终端用户接触的途径，首要考虑吸入途径。
无需新化学：面向配方师的中试规模添加剂测试
中试规模的添加剂测试是在商业放大前，用于验证添加剂性能与关键工艺参数的受控中间生产阶段。它能在真实工况下确认配方稳定性，[识别主导生产规模结果的工艺变量](https://www.callaghaninnovation.govt.nz/products/solve/capabilities/pilot-scale-processing/)，并降低全面部署时付出高昂代价出现意外的风险。本文概述了测试顺序、测量重点，以及配方团队可直接套用的实务核查清单。
配方师与采购：环氧中空气释放的 3 项产线就绪修复方案
环氧中的空气释放是一项配方与加工属性，决定了裹挟的空气在混合与固化过程中是逸出，还是成为永久孔隙。纠正不良空气释放有三大杠杆：控制黏度与固化曲线，使气泡有时间上升；引入相容的内部空气释放添加剂；以及收紧工艺与混合控制，从源头限制空气裹挟。添加剂供应商通常会针对这一问题开发并认定添加剂体系，评估修复方案的配方师欢迎申请样品进行试验。
一次 DIA 运行筛选 120 种添加剂：面向配方师的添加剂筛选
对于广泛的发现性工作，LC/GC-HRMS 非靶向工作流能在单次运行中识别范围最广的未知或疑似添加剂。当目标是法规合规或痕量定量时，MRM 模式下的靶向 LC-MS/MS 或 GC-MS 方法能提供非靶向筛选无法企及的灵敏度。直接分析技术，以及高通量或贝叶斯优化方法，适用于速度优先于全面灵敏度的分诊与配方筛选任务——前提是每个工作流都针对基质匹配标准品做了验证，并附有文献记载的检出限、定量限与回收率数据。
杜绝重涂失效：Astra 四步消泡剂相容性协议
合适的消泡剂，是相容性冲突最小、能在最低有效剂量下消除泡沫的化学方案，并需经阶梯实验和正确的加入方式加以确认。在验证相容性之前就一味追求最大消泡效率的配方师，往往把泡沫问题换成了缩孔、鱼眼或重涂附着力失效。在升级到更强的化学体系之前，请先做一次短程剂量阶梯实验，在配方允许的情况下于研磨阶段加入，并检查刮涂样板的表面缺陷。
无需重新配方即可解决消泡剂缩孔问题：配方师排查指南
大多数被归咎于消泡剂的缩孔，其实是分散或污染问题的伪装，而非配方失败。在改动配方之前，先降低消泡剂用量，将批次物料循环或搅拌数分钟，再刮涂一块新样板。如果缩孔缩小或消失，说明消泡剂过量或分散不良；如果缩孔保持不变，则应排查污染或真正的相容性问题，下文将对此展开。
停止昂贵的返喷：修复油漆失光的3项实验室检查
失光，通常称为回干失光（dieback），是指漆膜在看似正常固化后出现的暗淡或雾化现象，其根源几乎总是仍滞留在表面之下的溶剂，或是出了问题的固化反应。紧急处理措施很简单：停止继续喷涂，让漆膜在稳定条件下不受干扰地完成固化，并在判断问题是施工失误还是配方深层原因之前，先检查漆膜的发黏程度。
配方师指南：选择有机硅或非有机硅消泡剂的 5 项实验室检测
当工艺允许痕量硅氧烷存在、且需要在宽温度和宽 pH 范围内以低添加量实现快速消泡时，请选用有机硅（PDMS）乳液。当下游涂布、印刷或食品接触要求无法承受有机硅残留转移时，请改用非有机硅化学体系——油基、聚醚或粉体。这一权衡始终一致：有机硅在添加效率与持久性上占优，非有机硅在相容性与法规简便性上胜出。食品接触应用还增加了一项硬性约束，因为只有特定 FDA 列名牌号才符合要求。
先匹配失效模式，降低助剂选型中的放大生产风险
首先将最主要的配方失效模式与导致该问题的助剂类别相匹配，然后在确定采购项目之前，进行简短的实验室可行性试验并同时考察供应商能力。选型决策应基于相容性、使用成本、合规风险和放大生产风险来判断，而不能只看单价。当务之急是开展一次有针对性的筛选：一个助剂类别、一种失效模式、一家愿意为结果出具书面文件的合格供应商。
采购优先：扩大添加剂生产规模，杜绝供应延误
扩大特种添加剂生产规模是一项重新设计的工程，而不是把实验室批次简单放大。成功取决于三个不容妥协的支柱：经过精心设计的传热、混合与停留时间控制；在投入资本之前经过验证的中试证据；以及合格且具备冗余的供应链。技术团队通常会直接支持这项工作，提供采购测试与配方指导，在故障模式到达生产车间之前将其拦截。
面向配方师的颜料絮凝预防指南：Astra 四步行动手册
颜料絮凝的遏制，有赖于三项控制协同发力：以充分润湿驱除空气并打开团聚体、以锚定足够牢固的分散剂化学将颗粒彼此隔开，并以流变网络在颗粒分开后使其保持悬浮。如果某批次出现絮凝的早期迹象，请先进行润湿检查，再做一次快速的剪切与再分散测试，然后在动用量之前进行一次短暂的加速稳定性检查。
杜绝放大失败：配方支持的五项采购测试
真正优秀的配方支持，是将技术型助剂伙伴与有据可查的从实验室到中试的验证结合在一起，而不是一份数据表加一次销售拜访。这意味着供应商会在任何物料到达您的工厂之前，先从性能、相容性、合规性、工艺稳定性和使用成本等方面评估候选方案。采购团队应当预先要求提供这些证据。定制配方指导可以围绕这一框架来构建。
为PSA压敏胶选择消泡剂的5项实验室到车间测试
消泡剂试验应从有机改性有机硅和相容的聚醚类非硅体系开始，两者并行开展。在完整配方中、于生产剪切或模拟剪切条件下测试这两种候选方案，而不是在静置的烧杯中进行。相容性和最低有效用量比单纯的破泡速度更重要，因为过量或选用不当的消泡剂所造成的涂膜缺陷，比它原本要消除的泡沫还要多。
配方师：评估涂料助剂生产商的3项质量控制指标
涂料助剂生产商是指进行配制、测试并供应分散剂、消泡剂、流变改性剂及相关功能化学品，同时提供技术支持和样品计划的制造商。配方师需要立即采取的行动非常直接：在正式启动认证流程之前，先索取与实际应用相关的样品套件、技术数据表以及稳定性或相容性指导。
使用阶跃剪切和 3iTT 测量胶粘剂触变性以消除流挂
胶粘剂的触变性是指在剪切作用下黏度发生时间依赖性、可逆的下降，剪切停止后逐渐恢复，而不像单纯的剪切变稀那样瞬时恢复。这种恢复滞后正是关键所在：它使胶粘剂能够顺畅地通过喷嘴或泵体流动，然后在静止时重建足够的结构，以在固化将其固定之前保持胶条形状并抵抗流挂。从助剂选择到流变仪设置，下游的一切工作都是为了控制这种结构重建的速度和程度。
配方师用来解决清漆雾影的四项实验室检查，来自 Astra R&D
清漆中的雾影几乎总能追溯到五个来源之一：颗粒散射、折射率不匹配、研磨基料分散不良、助剂迁移，或固化过程中滞留的水分。首先检查粒径及其与树脂的折射率匹配情况，然后在改动其他任何因素之前，先以分散剂为主导对研磨基料进行重新研磨。要预期权衡取舍：为降低雾影而减少抗划伤纳米颗粒，往往会使耐划伤性变差，因此在规划纠正试验时应同时兼顾这两项指标。
一个班次内消除泡沫：聚合物乳液工厂研发实战手册
控制乳液聚合泡沫最快、最可靠的方法，是选用经相容性调校的有机硅聚醚消泡剂，或经过筛选的矿物油类或分子型替代方案，按供应商推荐范围的下限投加，并针对您自己的配方进行验证。Astra-chemical 的 ASTRA DF® 有机硅消泡剂、ASTRA DF NS® 非硅牌号和 ASTRA DISP® 分散剂各自适用于这一光谱上的不同位置。任何牌号都必须先通过实验室小试筛选，才能进入反应釜。
配方师从实验室到车间的颜料分散实战手册（含 DLS 检测）
大多数颜料分散问题都可归结为以下四种原因之一：润湿不良、分散剂不匹配或用量错误、调稀溶剂将分散剂从颜料表面剥离，或研磨不足。最快的排查方法是进行指研试验，结合小幅度的分散剂用量阶梯试验，并对照动态光散射（DLS）和浊度读数加以验证。在更改设备或配方化学之前，先确认您面对的是哪种失效模式，下文的修正措施将按顺序逐一展开。
涂料化学家：洪水与浮色的四步实验室诊断
洪水是成膜过程中因颜料垂直迁移导致的均匀表面色偏，而浮色则由湿膜内对流作用引起的水平颜料分离产生条痕或斑驳色块。两种缺陷都可追溯到不稳定的颜料分散以及溶剂或水蒸发过程中产生的表面张力梯度，详见 [物业管理者：保护商业涂料 | Sigma Painting](https://sigmapainting.com/blog/commercial-paint-durability)。预防的关键在于两点：一是分散体系足够稳定以抵抗絮凝，二是干燥工艺在漆膜定型前抑制 Bénard 细胞对流。
配方师：混合工序泡沫控制，工艺优先（可节省高达 8%）
只要坚持工艺整改优先、化学助剂其次的顺序，混合过程中的泡沫通常是可以控制的：减少涡流，改用液面下粉体吸入或在线循环，并把小剂量消泡剂留到完成相容性验证之后再使用。来自[符合 AIChE 的混合技术报告](https://www.mixers.com/resources/mixing-technology-reports/reduce-foaming-and-air-entrapment-during-mixing/)以及 Astra 研发团队的指导意见都支持这一顺序：先消除机械性进气，然后再去拿助剂瓶。
配方师缩短研磨时间20–60%的经生产验证策略
要最可靠地缩短研磨时间，应优先选择研磨介质（更小、更高密度的珠粒）、提高受控的叶尖速度和流量以进行多次循环研磨，并在改动其他任何参数之前修正分散剂化学与预混质量。Astra R&D Team 的工艺评审一致发现，这三个杠杆在一次结构化试验中共同验证时，通常能在不牺牲粒径目标的前提下将研磨时间缩短数十个百分点。
定制消泡剂配方前配方师必须筛查的5个变量
一旦现成产品在真实工况下反复失效——无论是由于极端 pH、高表面活性剂载荷、高温，还是 OEM 驱动的法规限制——定制消泡剂配方就具备了充分的理由。pH、表面活性剂浓度以及热或溶剂暴露这三个变量，决定了通用消泡剂能否经受住考验。当它们无法胜任时，切实可行的下一步是在投入工厂试验之前，先寄送工艺样品进行实验室筛选。
配方师：防止喷嘴失效的喷墨颜料分散体规格
喷墨颜料分散体是一种经研磨的颜料颗粒在液体载体中稳定分散的浓悬浮液，设计用于在打印头中顺畅喷射而不沉降、絮凝或堵塞喷嘴。在分散体数据表的所有规格中，窄粒径分布配合高离子纯度最为关键。这种组合决定了打印头在数月生产中的正常运行时间，也扩大了化学师在调节共溶剂时的配方自由度。
使用 ASTM D7836 为配方师与实验室复现涂料屈服应力
屈服应力是使涂料开始流动所需的最小剪切应力，它决定了在抵抗流挂与沉降的同时仍能于施工后平滑流平之间的权衡。水性薄膜涂料的实际目标很明确：静止时高于 [1 Pa 以保证贮存稳定性](https://www.specialchem.com/coatings/guide/rheology)，高剪切施工后低于 0.25 Pa 以保证流平。[ASTM D7836](https://store.astm.org/d7836-13r25.html) 是配方师应当遵循的测试标准。
如何在不损失光学效果的前提下，实现均匀的效果颜料分散
如何在不损失光学效果的前提下，实现均匀的效果颜料分散。实现稳定效果颜料分散的最佳实践是“可控预润湿 + 适度机械能”，而不是粗暴加大研磨。过高剪切会把片状颜料打碎，金属或珠光效果随之变暗。Astra 研发团队可协助配方师完成分散剂剂量筛选与放大。
涂料和油墨中着色力损失的原因是什么
着色力损失是指颜料着色能力（tinting power）的可测量下降，无论原因是分散不良、絮凝、颜料晶相转变还是研磨损伤。按生产故障排查中的出现频率排序，最常见的直接原因是：分散不足和絮凝、分散剂选择或用量不当、过度研磨，以及颜料/溶剂之间的相相互作用。在升级到重新设计配方之前，请先执行三项检查：
润湿 vs 分散：两者真正的区别是什么？
润湿 vs 分散：两者真正的区别是什么？润湿剂通过降低液体表面张力，使树脂或溶剂能够快速铺展到颜料表面；分散剂则吸附在已润湿的表面上，并在研磨把团聚体打散后持续让颗粒彼此分开。颜料在研磨加入阶段（grind‑in）难以被“吃进去”、润湿慢或不彻底时，用润湿剂；当研磨浆料润湿看起来没问题，但黏度上升、色相漂移或静置后再次絮凝时，用分散剂。**Zeta 电位**数据与一个简单的台架沉降试验可以帮助你判断真正的失效模式；Astra 研发团队认为在调整任何助剂之前，这一步诊断不可省略。
助剂交货期：该期待什么以及如何缩短
配方助剂——分散剂、消泡剂和流变改性剂——根据[化工行业供应链数据](https://elchemy.com/blogs/supply-chain/lead-time-in-supply-chain-insights-for-chemical-manufacturers)，从下订单到交货通常需要**10到30天**。定制等级、危险分类产品和低批量特种化学品经常超出这一周期。对采购和配方团队影响最大的行动，是在发出采购订单前确认两件事：供应商当前的生产排期可用性，以及释放批次装运的检验证书（CoA）的预计周转时间。
如何在首次下单前评估助剂供应商资质
批准新助剂供应商进行试订单所需的最低证据是分析证书（CoA）、安全数据表（SDS）、技术数据表（TDS），以及每个 CoA 参数背后检测方法的披露。仅凭这些文件还不够。在试订单进入配方试验之前，你还需要两份结果一致的批次 CoA，或有记录的留样历史。
颜料分散指南：润湿、解团聚与稳定化
实现稳定的颜料分散体需要三个连续步骤：润湿、解聚和稳定化。跳过或仓促进行其中任何一个步骤，批次在后续工序中都会出现问题，无论表现为光泽度差、罐内絮凝还是调漆后颜色漂移。
分散剂价格：采购买家成本指南
标准级阴离子和非离子分散剂的交易价格为[每公斤2.00–4.50美元](https://www.indexbox.io/store/world-dispersants-for-water-based-paints-market-analysis-forecast-size-trends-and-insights/)，而优质聚合物分散剂的价格为每公斤5.00–8.50美元。电池级分散剂则远高于两者：标准负极配方为每公斤12美元起，专门的下一代化学产品高达每公斤55美元以上。造成这一差距的主要因素有三个：环氧乙烷和丙烯酸等原料的波动性、买方谈判的合同和数量条款，以及叠加在基础价格上的物流或法规附加费。
配方化学家的胶粘剂颜料分散体选择指南
胶粘剂颜料分散体是一种预先分散好的颜料浆料或悬浮液，旨在加入胶粘剂配方时提供稳定、可重现的颜色和不透明度。对任何配方师来说，最重要的一个动作是在投入放大生产之前确认分散体与基料的相容性、分散剂化学以及受控的用量，因为这三个变量决定了加入后体系是保持完整还是在研磨车间发生絮凝。
分散剂用量计算：比表面积法
从颜料比表面积出发，而不是从规格书上的百分比出发。对于静电稳定体系，行业起步基准约为[每平方米颜料表面积 0.5 mg 分散剂](https://www.specialchem.com/coatings/guide/dispersant-loading)；对于空间位阻稳定体系，基准提高到约 4 mg/m²。在此基础上，计算分两步进行：先将 mg/m² 数值乘以颜料的 BET 比表面积（m²/g），得到每克颜料所需的分散剂毫克数，再按批次质量换算成 %wt。
假塑性体与触变性：配方师指南
当剪切速率增大时，假塑性材料的粘度会随之下降，且这种下降是瞬时的，没有时间滞后。触变性材料在持续剪切下粘度下降，剪切停止后又随时间恢复，这是一个结构重建的过程。番茄酱和许多聚合物熔体主要是假塑性体；乳胶漆和一些凝胶状钻井液是典型的触变性体系。同一种配方可以只呈假塑性、只呈触变性、两者兼有或两者皆非；混淆这两个概念是涂料和个人护理行业流变报告中最常见的错误之一。
涂料中的流动性与流平性：配方师指南
流动性决定涂料在施工过程中如何铺展和润湿基材，流平性则决定湿膜在施工后如何抚平表面不平整。当问题出在粘度或润湿时，应添加流动改性剂；当橘皮、刷痕或缩孔等表面缺陷在优化流变性和溶剂平衡后仍然存在时，则应添加流平剂。
分散体中的Zeta电位：配方师指南
分散体中的Zeta电位：配方师指南。Zeta电位是滑动面处的电动电位，即围绕颗粒的紧密束缚离子层与主体分散介质之间的边界。作为实用的稳定性指标，高于+30 mV或低于−30 mV的数值通常表示静电排斥力足以抵抗絮凝；−10 mV至+10 mV之间的数值实际上呈中性，容易发生团聚。对于配方师来说，最重要的是理解：Zeta电位是基于DLVO理论的具有可比性、可重复性的质量控制指标，而不是对长期保质期的独立预测。
二氧化钛分散：高固含、低粘度指南
二氧化钛分散：高固含、低粘度指南。采用低分子量聚丙烯酸钠（PAAS）分散剂策略，结合受控的加料顺序和湿法研磨流程，是为涂料和胶粘剂制备稳定、高固含水性二氧化钛分散体最可靠的路径。参考指标：固含量最高约 50%（质量分数），100 s⁻¹ 剪切速率下低粘度，ζ 电位绝对值 ≥ 30 mV，Turbiscan 稳定性指数（TSI）尽可能低。
炭黑分散：配方师实用方法指南
炭黑分散：配方师实用方法指南。可靠的炭黑分散需要三个连续步骤：完全润湿聚集体表面、受控的机械破碎附聚体、以及化学稳定以防止重新附聚。
涂料缩孔（鱼眼）：原因、预防与修复
涂料缩孔（鱼眼）是在喷涂后瞬间出现在湿膜中的小型圆形凹坑，通常由硅油、油脂等表面污染或表面张力失衡导致涂膜从底材处退缩。本文给出原因清单、喷涂前预防步骤、按严重程度的修复方案，以及车间快速诊断流程。
环氧体系助剂：完整选择指南
为什么环氧涂料和地坪系统需要一套专门的助剂，消泡剂、分散剂、流平剂、附着力促进剂、反应型有机硅改性剂、抗静电助剂和触变剂如何与环氧化学匹配，以及哪些配方错误会造成缩孔、胺霜或对混凝土附着力差。
聚氨酯涂料助剂：完整选择指南
为什么2K PU化学由异氰酸酯主导，反应型有机硅改性剂如何键合到聚氨酯网络中，以及如何为溶剂型2K PU、水性PU和PU地坪体系选择附着力促进剂、分散剂、消泡剂、滑爽剂和流变改性剂。
涂料流变改性剂：实用选择指南
为什么流变是涂料配方中最被低估的性能，牛顿型、假塑性和触变性行为在实践中如何不同，缔合丙烯酸、碱溶胀、聚氨酯和蜡类增稠剂在水性体系中如何工作，以及如何选择和使用它们而避免流挂和沉降。
涂料消泡剂：含硅与无硅选型指南
泡沫如何形成与存活、为何缩孔取舍是物理规律而非产品缺陷、两阶段添加法则，以及每位配方师都必须管理的消泡剂与润湿剂对抗关系。
涂料添加剂完整指南：选型、化学与配方
配方师高级参考指南：现代涂料中决定成败的十类功能性添加剂——每种的作用、机理，以及如何为水性、溶剂型和UV体系选择正确的化学品。
涂料分散剂：选型、化学与用量优化
分散剂如何工作、如何将锚固化学与颜料类型匹配、如何用三点测试找到最佳用量，以及那七个悄悄消耗着色力、光泽和储存期的错误。
切换涂料助剂供应商：实用迁移指南
如何审计助剂组合，按功能和化学而非品牌匹配替代品，以最小风险进行实验室筛选、生产试验和客户认证，以及如何衡量供应商切换带来的真实节省。
反应型稀释剂与功能助剂：完整指南
为什么反应型稀释剂能在不增加 VOC 的情况下降低粘度并成为漆膜的一部分，端基——OH、环氧、氨基、丙烯酸酯——如何决定相容性，以及催化剂、催干剂、成膜助剂和 pH 缓冲剂如何塑造固化漆膜。
水性涂料配方中的 7 个关键错误
导致水性涂料失效的七个配方错误：每个为何发生、代价是什么，以及修正它所需的具体助剂与工艺变更。
涂料附着力促进剂：完整指南
为什么涂层会在金属、塑料和重涂表面上剥落，偶联剂如何在漆膜与基材之间搭建化学桥梁，哪种化学体系匹配哪种表面，以及如何可靠地配方和测试附着力。
流平剂：完美涂料表面的完整指南
为何表面缺陷本质上是表面张力问题、含硅与无硅化学有何差异、决定多数选型的重涂取舍，以及如何用流平剂实现滑爽、软触感、锤纹与抗涂鸦效果。
涂料润湿剂：完整选择指南
为什么涂料会缩边、出现缩孔和鱼眼，基材润湿与颜料润湿有何区别，静态与动态表面张力如何决定产品选型，以及如何在水性、溶剂型与 UV 体系中选对润湿剂。