假塑性体与触变性：配方师指南

---

当剪切速率增大时，假塑性材料的粘度会随之下降，且这种下降是瞬时的，没有时间滞后。触变性材料在持续剪切下粘度下降，剪切停止后又随时间恢复，这是一个结构重建的过程。番茄酱和许多聚合物熔体主要是假塑性体；乳胶漆和一些凝胶状钻井液是典型的触变性体系。同一种配方可以只呈假塑性、只呈触变性、两者兼有或两者皆非；混淆这两个概念是涂料和个人护理行业流变报告中最常见的错误之一。

关键要点

假塑性是依赖剪切速率的瞬时变稀效应，而触变性是依赖时间的变稀与恢复循环，只有滞后环或恢复测试才能确认材料的真实行为。

假塑性描述的是剪切变稀，其表观粘度只是剪切速率的函数：η = f(γ̇)。施加某个剪切速率，粘度读数立即稳定；与剪切样品的时间长短无关。聚合物溶液、热塑性塑料熔体和许多表面活性剂体系就是这样的行为，因为它们的内部结构响应的是剪切速率，而不是剪切的持续时间。

触变性在方程中加入了第二个变量：时间。触变性流体的粘度既取决于剪切速率，也取决于剪切历史：η = f(γ̇, t)，其决定性特征是剪切停止后的结构重建。根据 Anton Paar 的技术建议，真正的触变性需要同时证明两件事：剪切作用下可测量的结构破坏，以及在静止状态下有限时间内可测量的恢复。一种流体在剪切下变稀但从不重建结构，按严格定义就不是触变性的，无论变稀曲线看起来多么令人印象深刻。

这两种行为属于更广泛的非牛顿流体分类：

• 牛顿流体：粘度恒定，与剪切速率和时间无关（水、矿物油）。
• 与时间无关的非牛顿流体：粘度只取决于剪切速率，包括剪切变稀（假塑性）和剪切增稠（胀流性）。
• 与时间相关的非牛顿流体：粘度取决于剪切历史，包括触变性（依赖时间的变稀）及其镜像对立面——震凝性。

流变曲线让这种区别一目了然。假塑性流体的升速和降速曲线重合，因为粘度只取决于瞬时剪切速率。触变性流体的升速和降速曲线相互分离，形成滞后环，因为降速曲线测量的是尚未恢复的结构。这个滞后环是在纸面上区分两种行为最直观的“指纹”。

流体内部到底发生了什么？

流变行为归根结底取决于微观结构层面发生的事，假塑性和触变性来自根本不同的物理过程，尽管它们常常在同一种配方中共存。

假塑性机理依赖剪切速率，几乎瞬时可逆：

• 随着剪切速率增大，聚合物链解开缠绕并沿流动方向取向，降低流动阻力。
• 各向异性颗粒（棒状、片状、纤维状）转动并沿流线取向，减小有效水动力阻力。
• 弱缔合的聚合物网络在交联点拉伸滑移，而不发生不可逆的键断裂。

触变性机理由动力学控制，取决于经过的时间，而不只是剪切速率：

• 由弱吸引力（范德华力、静电桥联或缔合聚合物节点）支撑的絮凝颗粒网络在剪切下破坏，剪切停止后通过布朗碰撞和扩散重建。
• 由缠结或交联区域构成的凝胶网络在持续剪切下逐渐失去连通性，并在由扩散和节点动力学决定的时间内恢复，而不是由剪切速率决定。
• 缔合增稠剂中由氢键或疏水作用构成的弱缔合网络，根据静止时间在破坏态与重建态之间循环。

许多真实配方同时表现出两种机理：一个颗粒网络既随剪切速率取向（瞬时），又需要明显的数秒或数分钟才能在剪切停止后重建（依赖时间）。把它想象成一个四阶段循环：静止状态具有完整结构强度的网络；当应力超过节点强度时在剪切下破坏；持续剪切期间贫化的低粘度结构；剪切停止后逐渐重建。若干变量会把材料推向一种行为、另一种行为或两者兼有：颗粒尺寸与分布、颗粒间吸引力的强度、聚合物的分子构型（线形、支化或缔合）、固含量，以及温度——温度同时加速破坏动力学和由扩散主导的恢复。

粘弹性效应使图景更加复杂。宽频扫描光谱显示，恢复和阻尼会随频率和温度移动，因此在流变仪上过短或过窄的测量窗口可能扭曲流体在应用条件下行为方式的图景。

如何测量和识别这两种行为？

在实验室区分假塑性与触变性，归结为你的方案测试的是剪切速率依赖性、时间依赖性还是两者兼有。四类测试几乎覆盖所有实际需求：

• 恒定剪切速率下的流动曲线（升速扫描）：一条不带保持段的单次升速曲线可揭示剪切速率依赖性（假塑性），但完全不能说明时间依赖性。
• 升速—降速扫描：同样的升速再降速；两条曲线之间的任何间隙都是滞后环，是依赖时间结构的直接信号。
• 剪切台阶（恒定速率保持）：施加一个固定的高剪切速率，记录粘度随时间的变化；递减曲线表示破坏动力学。
• 剪切后恢复测试：在高剪切台阶之后，降低速率（或归零），观察粘度回升，这直接量化恢复动力学。

针对涂料或印刷油墨样品的实用流变仪方案通常如下：

1. 在开始前将样品恒温至目标温度（通常 25 °C，使用帕尔贴板控制）至少两分钟。
2. 将样品装入“锥板”或“平行板”几何，设置合适的间隙（通常较小，适合膏体），并修整多余样品以避免边缘效应。
3. 以适中速率进行短暂预剪切，然后让样品静置固定时间，以标准化初始结构状态。
4. 以合适的对数步长从低到高进行剪切速率升速扫描，并立即在同一范围内进行降速扫描。
5. 然后在高剪切速率（接近应用速率）下保持数分钟，记录粘度随时间的变化。
6. 降低剪切速率或归零，记录恢复曲线足够长时间，直到粘度达到平台。
7. 通过滞后环面积比较升速和降速曲线，并比较预剪切前粘度和恢复后粘度，以量化结构重建。

滞后环面积是被引用最多的定量信号。根据 Pharmacy180 流变学参考，滞后环的存在和面积直接取决于剪切历史和保持时间，因此触变性测试天然对可重复性敏感。更宽的滞后环通常意味着更强的时间依赖性，尽管环面积本身无法区分快速完全恢复的流体和缓慢部分恢复的流体。这种区分需要单独的保持—恢复步骤。Anton Paar 的建议对此非常明确：简单的剪切变稀指数（有时称为“触变指数”）不足以在缺乏专门恢复测试的情况下证明触变性，因为纯假塑性流体可以在完全没有时间依赖性的情况下给出高指数。

专家提示： 恢复时间至少要比看起来必要的长度再延长两倍。配方师系统性地低估结构重建时间，仅仅因为保持段结束得太早，就把缓慢恢复的触变凝胶误认为不可逆破坏。

留意三个典型的测量错误：保持时间不足，在达到平台前就切断了恢复曲线；仪器在极高剪切速率下的惯性伪影，模拟出虚假变稀；以及低粘度或强烈变稀样品中的壁面滑移，产生与材料真实流变学无关的表观粘度下降。锯齿板或粗糙板几何通常能减少易出现该问题的悬浮液中的滑移伪影。

哪些数学模型分别描述这两种行为？

获得流动曲线和滞后数据后，模型选择取决于升速—降速扫描是否揭示出时间依赖性。

对于纯假塑性（仅依赖剪切速率）体系，三个模型家族覆盖了大多数实际需求：

• 幂律（奥斯特瓦尔德—德瓦尔）：τ = Kγ̇ⁿ，其中 n < 1 表示剪切变稀。简单的双参数模型，但在极低和极高剪切速率下不精确。
• 克罗斯模型：描述零剪切粘度平台与无穷剪切粘度平台之间的平滑过渡，适用于两端都具有明显牛顿区的聚合物溶液。
• 卡罗模型：与克罗斯模型类似，但过渡形状不同，通常更适用于浓稠的熔体和聚合物溶液。

对于依赖时间（触变）体系，结构动力学模型增加了一个变量，通常记为 λ，表示每个瞬间剩余结构的比例：η = η(λ, γ̇)，并配有一个动力学方程 dλ/dt = f(λ, γ̇)，描述结构如何在剪切下破坏、在静止时重建。这一家族的经典模型是穆尔模型和豪斯卡模型，两者都将粘度函数与结构变化速率的一阶方程相结合。

实用选择规则：从简单开始。先将幂律或克罗斯模型拟合到稳态流动曲线。如果升速—降速扫描没有滞后，且剪切台阶保持给出平坦的粘度—时间曲线，那就到此为止：材料是假塑性的，没有显著的时间依赖性，与时间无关的模型就足够了。只有出现滞后或恢复动力学时，才转向结构动力学模型。这种升级很重要，因为拟合触变模型对数据集的要求高得多。可靠的参数识别需要来自多个方案（升速—降速、保持和恢复）的时间分辨数据，而不是单条流动曲线；试图仅用一次静态升速扫描拟合结构动力学模型，得到的参数看起来合理，但并非由数据唯一确定。

这种区别究竟在哪些地方重要？

假塑性与触变性之间的区别不是学术性的。它决定产品能否正确泵送、喷涂、流平或保持悬浮，在这一区别上出错会直接导致批次报废。

• 番茄酱和许多酱料：主要是假塑性体。挤压瓶子的瞬间粘度骤降，流动停止后几乎立即恢复，因此番茄酱在压力下挤出，却能在盘子里稳定停留。
• 酸奶：同时表现出搅拌时的假塑性变稀和适度的触变性结构损失，因此加工过程中过度搅拌可能使一批产品不可逆地变稀，再也无法完全恢复原始凝胶。
• 建筑和工业涂料：有意做成强触变性。静止时的高粘度抵抗立墙流挂，刷子或滚筒剪切下的低粘度便于施工，施工后适度快速的恢复允许刷痕在结构锁定前流平。
• 印刷油墨：通常呈假塑性，有时略呈触变性；调整到能在印刷机速度下干净转移，但之后不会在基材上滴落或铺展。
• 钻井液：特意设计成触变凝胶，在静止时获得足够结构以悬浮岩屑，恢复循环时快速变稀。
• 化妆品和药品凝胶：常常两种效应兼有，把依赖剪切速率的铺展性与依赖时间的结构恢复结合起来，在施用后恢复稳定、不迁移的凝胶。

实际影响按行为类型清楚分开。假塑性控制给定流量下的可泵送性和易计量性。触变性控制流挂阻力、储存悬浮稳定性和施工后流平质量，因为这一切都取决于剪切停止后结构恢复的速度。值得指出的是，触变性有一个对立面：震凝性，也称反触变性，其中粘度在持续剪切下升高，结构被增强而不是破坏。震凝体系在工业配方中很少见，但偶尔出现在某些浓缩悬浮液和个别粘土体系中。

行业讨论中最常见的混淆是把任何剪切变稀材料都笼统地称为“触变性”。一种随剪切速率变稀但没有滞后、也没有依赖时间恢复的流体就是假塑性体，仅此而已；错误标签会让人浪费精力去寻找从未属于真正问题一部分的恢复动力学。

假塑性体与触变性行为并排对比

面对流挂、泵送不良或悬浮不稳定的配方师，通常可以按以下顺序用三个测试诊断问题：恒定剪切速率流动曲线来构建流动曲线，升速—降速扫描来检查滞后，以及剪切台阶后接低剪切恢复来量化依赖时间的重建。如果升速和降速曲线重合，且保持期间粘度保持平坦，那就只是假塑性。如果曲线分离，且粘度在恢复阶段明显回升，就存在时间依赖性，很可能就是触变性。

想象流变曲线本身：在以粘度为纵轴、剪切速率为横轴的图上，纯假塑性材料无论朝哪个方向扫描，都画出一条连续向下的曲线。触变性材料画出一个环：降速曲线位于升速曲线下方，因为结构在每个测量点尚未重建，而环所围的面积大致与流体所含依赖时间的结构量成正比。

排查故障时，两个症状指向不同方向。如果涂料在施工几分钟后在垂直表面上流挂，怀疑触变恢复弱或慢，即助剂在刷涂或喷涂剪切后重建结构的速度不够快。如果产品在低流量下难以泵送或计量，尽管在高剪切下变稀良好，怀疑低剪切粘度平台过高——这是假塑性特征，需要不同的解决方案：通常是更低的零剪切粘度目标，而不是更快的恢复动力学。

根据测量结果选择流变助剂

一旦流变曲线告诉你面对的是假塑性问题、触变性问题还是两者兼有，助剂选择就直接从流变目标推导出来。

• 泵送性和低剪切便利性：以更低的零剪切粘度平台为目标，通常用缔合型增稠剂实现，它们在剪切下干净变稀，而不会在静止时建立过多结构。
• 垂直表面上的流挂阻力：以静止时的高低剪切粘度为目标，并结合施工剪切后的快速重建，通常用颗粒型流变助剂（粘土、气相二氧化硅、纤维素类）形成物理网络。
• 流平性和表面质量：以适度的恢复速度为目标，快到足以防止流挂，又慢到足以让刷痕或喷痕在结构锁定前流平。
• 颜料和填料相容性：分散剂控制颗粒润湿并防止絮凝，否则絮凝会制造非预期的触变行为；分散不良可能伪装成流变助剂问题，而实际上这是润湿失效。

相互作用与主要助剂的选择同样重要。溶剂极性、颜料表面化学和分散剂选择都会改变缔合型或颗粒型增稠剂的表现，而一种在实验室刮涂中构建出漂亮结构的助剂，在与特定颜料体系组合后可能表现不同。一份按助剂类别讲解这些相互作用的流变助剂选择指南，是在进行工厂规模试验之前有用的起点参考。

一个典型的涂料配方工作流程可以说明这些权衡：在未改性的基料上测量基础流变曲线，以小剂量增量加入候选助剂（通常按重量 0.1 到 0.5% 的步长），每次添加后重做升速—降速扫描和剪切台阶恢复测试。注意流挂阻力达到目标而不过度增稠低剪切泵送粘度的那个点，因为这两个目标常常互相拉扯。分散剂相互作用也会改变测得的恢复动力学；一份分散剂选择与用量指南值得与助剂试验并行查阅，而不是把两类助剂独立对待。恢复动力学调校很少是一次性工作，直接与技术团队合作，而不是在剂量试验中盲目迭代，通常能显著缩短通往稳定配方的路径。

配方师日复一日从事这项工作学到的东西

教科书流变学与真实配方工作之间最大的差距是剪切历史不匹配。流变仪方案可以执行得完美无缺，但如果剪切速率和保持时间与产品在泵、喷枪或刷涂中实际经历的情况不符，仍然会误导。可重复的实验室测试很重要，但只有当测试中的剪切历史与应用中的剪切历史一致时才有意义。

专家提示： 在从头重新配方以修复恢复缓慢之前，尝试在现有颗粒型流变助剂体系中混入少量缔合型增稠剂。缔合组分往往能加速早期网络重建，而不改变颗粒网络的整体结构，以重新配方的一小部分工作量即可调校恢复速度。

务必在实际应用条件下验证最终性能，无论是工厂规模的泵、生产喷涂线还是手工刷涂，因为台架流变仪数据可以预测行为，但不能替代应用试验。

针对流挂、悬浮和泵送问题的实验室验证支持

诊断配方问题究竟源于假塑性粘度还是触变恢复，只完成了一半工作。Astra-chemical 提供解决两者的助剂类别，并有技术团队与你一起解读流变曲线，而不是让你去猜测用量。

Astra-chemical 生产流变助剂、分散剂以及硅酮和非硅酮消泡剂，专为涂料、油墨、胶粘剂和复合材料配方而设计，在这些领域流挂控制、悬浮稳定性和施工流变学必须协同工作。ASTRA REO® 流变助剂系列直接针对结构恢复动力学，而 ASTRA DISP® 分散剂系列解决颜料润湿问题——否则这些问题可能伪装成流变失效。在高剪切调稀过程中产生泡沫的配方师，还可以查阅实用泡沫测试方法，以判断空气夹带问题是否在加重流变问题。通过 Astra-chemical 产品目录申请技术咨询或适合您目标流挂阻力和恢复速度的流变助剂样品，开始为下一次配方试验缩小正确的助剂范围。

参考来源

关于测量方案，请先查阅行业主要技术参考文献，然后再参考理论著作：

• 触变性基础 | Anton Paar Wiki
• 触变性——流变学 | Pharmaceutical
• 触变性——维基百科
• 粘弹性资源，Lakes Lab

关于本构模型理论，Cambridge Core 参考文献与 Anton Paar 的结构动力学讨论搭配得很好；关于实验室方案设计，Anton Paar 和 Pharmacy180 的页面以最直接的方式覆盖了实际步骤。

常见问题

触变性与假塑性有什么区别？

假塑性粘度只取决于剪切速率，变化瞬时发生；触变性粘度取决于剪切速率和时间，在持续剪切下变稀，剪切停止后逐渐重建。

简单来说什么是触变性？

触变性就是流体被剪切的时间越长就越稀，静置后又重新变稠，重建需要可测量的时间而不是瞬时发生。

塑性流动与假塑性流动的关键区别是什么？

塑性流动（宾汉型行为）在流动开始之前需要最低屈服应力，而假塑性流动从开始就随剪切速率增大而逐渐变稀，没有真正的屈服点。

什么是触变性的对立面？

对立面是震凝性，也称反触变性，其中粘度随持续剪切而升高而不是降低，这种行为偶尔出现在某些浓缩悬浮液中。

Astra-chemical 能帮助确定我的配方属于哪种行为吗？

Astra-chemical 的技术团队支持配方师开展基于流变曲线的诊断，并能推荐适合测试所揭示行为——假塑性、触变性或两者兼有——的流变助剂类别。

推荐阅读

• 涂料流变助剂：实用选择指南 | ASTRA CHEMICAL
• ASTRA REO®——流变助剂 | ASTRA CHEMICAL
• 聚氨酯涂料助剂：选择指南（ASTRA）| ASTRA CHEMICAL
• 更换涂料助剂供应商：分步迁移指南 | ASTRA CHEMICAL