Pseudoplasticidad vs Tixotropía: Guía del Formulador sobre Comportamiento de Cizalladura

---

Un material es pseudoplástico cuando su viscosidad disminuye a medida que aumenta la velocidad de cizalladura, y esta disminución se produce al instante, sin retardo temporal. Un material es tixotrópico cuando su viscosidad cae bajo cizalladura sostenida y luego se recupera con el tiempo después de cesar la cizalladura, un proceso de reconstrucción de la estructura. El kétchup y muchas masas fundidas de polímeros son principalmente pseudoplásticos; las pinturas de látex y algunos lodos de perforación gelificados son sistemas tixotrópicos clásicos. Una misma formulación puede ser solo pseudoplástica, solo tixotrópica, ambas cosas a la vez o ninguna; confundir los dos conceptos es uno de los errores más comunes en los informes reológicos de las industrias de recubrimientos y cuidado personal.

Conclusiones Clave

La pseudoplasticidad es un efecto de adelgazamiento instantáneo dependiente de la velocidad de cizalladura, mientras que la tixotropía es un ciclo de adelgazamiento y recuperación dependiente del tiempo, y solo una prueba de histéresis o de recuperación puede confirmar qué comportamiento muestra realmente un material.

Tabla de Contenidos

• Pseudoplasticidad vs Tixotropía: Definiciones y Dónde Encaja Cada Una
• ¿Qué Se Rompe Realmente Dentro del Fluido?
• ¿Cómo Se Mide e Identifica Cada Comportamiento?
• ¿Qué Modelos Describen Matemáticamente Cada Comportamiento?
• ¿Dónde Importa Realmente Esta Distinción?
• Comparación de los Comportamientos Pseudoplástico y Tixotrópico Lado a Lado
• Elección de Modificadores de Reología Según lo Que Mide
• Soporte Respaldado por Laboratorio para Problemas de Escurrimiento, Suspensión y Bombeo
• Fuentes
• Preguntas Frecuentes

Pseudoplasticidad vs Tixotropía: Definiciones y Dónde Encaja Cada Una

La pseudoplasticidad describe el adelgazamiento por cizalladura en el que la viscosidad aparente es función únicamente de la velocidad de cizalladura: η = f(γ̇). Aplique una velocidad de cizalladura determinada y la lectura de viscosidad se estabiliza de inmediato; no hay dependencia de cuánto tiempo lleve cizallando la muestra. Las soluciones de polímeros, las masas fundidas de termoplásticos y muchos sistemas de tensioactivos se comportan así porque su estructura interna responde a la velocidad de cizalladura, no a la duración de la cizalladura.

La tixotropía añade una segunda variable a la ecuación: el tiempo. La viscosidad de un fluido tixotrópico depende tanto de la velocidad de cizalladura como de la historia de cizalladura: η = f(γ̇, t), y su característica definitoria es la reconstrucción de la estructura después de cesar la cizalladura. Según la orientación técnica de Anton Paar, la tixotropía verdadera exige demostrar dos cosas a la vez: una rotura mensurable bajo cizalladura y una recuperación mensurable en un tiempo finito en reposo. Un fluido que se adelgaza con la cizalladura pero nunca reconstruye su estructura no es tixotrópico según la definición estricta, por impresionante que parezca el adelgazamiento en la curva de flujo.

Estos dos comportamientos forman parte de una clasificación más amplia de fluidos no newtonianos:

• Fluidos newtonianos: la viscosidad es constante independientemente de la velocidad de cizalladura y del tiempo (agua, aceite mineral).
• Fluidos no newtonianos independientes del tiempo: la viscosidad depende solo de la velocidad de cizalladura, incluidos el adelgazamiento por cizalladura (pseudoplasticidad) y el espesamiento por cizalladura (dilatancia).
• Fluidos no newtonianos dependientes del tiempo: la viscosidad depende de la historia de cizalladura, incluida la tixotropía (adelgazamiento dependiente del tiempo) y su opuesto especular, la reopexia.

El reograma hace visible la distinción. Las curvas de ida y vuelta de un fluido pseudoplástico se superponen porque la viscosidad depende solo de la velocidad de cizalladura instantánea. Las curvas de ida y vuelta de un fluido tixotrópico divergen y forman un lazo de histéresis porque la curva de vuelta mide una estructura que aún no se ha recuperado. Ese lazo es la «huella dactilar» más visible que separa los dos comportamientos sobre el papel.

¿Qué Se Rompe Realmente Dentro del Fluido?

El comportamiento reológico se reduce a lo que ocurre a nivel microestructural, y la pseudoplasticidad y la tixotropía surgen de procesos físicos fundamentalmente diferentes, aunque a menudo coexistan en una misma formulación.

Los mecanismos pseudoplásticos dependen de la velocidad de cizalladura y son reversibles casi al instante:

• Las cadenas de polímero se desenredan y se alinean con la dirección del flujo a medida que aumenta la velocidad de cizalladura, reduciendo la resistencia al flujo.
• Las partículas anisotrópicas (barras, plaquetas, fibras) giran y se alinean con las líneas de corriente, reduciendo la resistencia hidrodinámica efectiva.
• Las redes de polímero débilmente asociadas se estiran y se deslizan en los puntos de entrecruzamiento sin ruptura irreversible de enlaces.

Los mecanismos tixotrópicos están gobernados por la cinética y dependen del tiempo transcurrido, no solo de la velocidad de cizalladura:

• Las redes de partículas floculadas, sostenidas por fuerzas atractivas débiles (van der Waals, puentes electrostáticos o nodos de polímero asociativo), se rompen bajo cizalladura y se reconstruyen mediante colisiones brownianas y difusión una vez que la cizalladura cesa.
• Las redes de gel formadas por dominios enredados o entrecruzados pierden conectividad progresivamente bajo cizalladura constante y se recuperan en un tiempo determinado por la difusión y la cinética de los nodos, no por la velocidad de cizalladura.
• Las redes asociativas débiles de enlaces de hidrógeno o hidrofóbicos en los espesantes asociativos transitan cíclicamente entre estados roto y reconstruido según el tiempo de reposo.

Muchas formulaciones reales muestran ambos mecanismos a la vez: una red de partículas que se alinea según la velocidad de cizalladura (instantáneo) y que además tarda segundos o minutos apreciables en reconstruirse después de cesar la cizalladura (dependiente del tiempo). Piense en ello como un ciclo de cuatro etapas: red en reposo con fuerza estructural completa, rotura bajo cizalladura cuando la tensión supera la resistencia de los nodos, estructura empobrecida de baja viscosidad durante la cizalladura sostenida y reconstrucción gradual después de cesar la cizalladura. Varias variables empujan a un material hacia un comportamiento, hacia el otro o hacia ambos: el tamaño y la distribución de partículas, la fuerza de las fuerzas atractivas entre partículas, la arquitectura molecular del polímero (lineal, ramificada o asociativa), el contenido de sólidos y la temperatura, que acelera tanto la cinética de rotura como la recuperación gobernada por difusión.

Los efectos viscoelásticos complican aún más el panorama. La espectroscopia de barrido amplio muestra que la recuperación y la amortiguación se desplazan con la frecuencia y la temperatura, de modo que una ventana de medición demasiado corta o demasiado estrecha en el reómetro puede distorsionar la imagen de cómo se comporta un fluido en condiciones de aplicación.

¿Cómo Se Mide e Identifica Cada Comportamiento?

Distinguir la pseudoplasticidad de la tixotropía en el laboratorio se reduce a si su protocolo comprueba la dependencia de la velocidad de cizalladura, la dependencia del tiempo o ambas. Cuatro tipos de prueba cubren casi todas las necesidades prácticas:

• Curva de flujo a velocidad de cizalladura constante (barrido ascendente): una sola curva ascendente sin mantenimiento revela la dependencia de la velocidad de cizalladura (pseudoplasticidad), pero no dice nada sobre la dependencia del tiempo.
• Barrido de ida y vuelta: el mismo barrido ascendente y luego descendente; cualquier separación entre las curvas es un lazo de histéresis y una señal directa de estructura dependiente del tiempo.
• Escalón de cizalladura (mantenimiento a velocidad constante): aplique una velocidad de cizalladura alta fija y registre la viscosidad en función del tiempo; una curva decreciente indica cinética de rotura.
• Prueba de recuperación después de la cizalladura: después del escalón de alta cizalladura, reduzca la velocidad (o a cero) y observe el aumento de la viscosidad, lo que cuantifica directamente la cinética de recuperación.

Un protocolo práctico de reómetro para una muestra de recubrimiento o tinta de impresión suele tener este aspecto:

1. Termostatice la muestra a la temperatura objetivo (normalmente 25 °C, con control de placa Peltier) durante al menos dos minutos antes de comenzar.
2. Cargue la muestra en la geometría de cono y placa o de platos paralelos, ajuste un hueco adecuado (normalmente pequeño y apropiado para pastas) y recorte el exceso de material para evitar efectos de borde.
3. Aplique un pre-cizallamiento a velocidad moderada durante un intervalo corto y deje reposar la muestra durante un tiempo fijo para estandarizar el estado estructural inicial.
4. Ejecute un barrido ascendente de velocidad de cizalladura baja a alta en pasos logarítmicos apropiados, seguido inmediatamente por un barrido descendente en el mismo rango.
5. A continuación, aplique un mantenimiento a una velocidad de cizalladura alta, cercana a la de aplicación, durante varios minutos, registrando la viscosidad en función del tiempo.
6. Reduzca la velocidad de cizalladura o llévela a cero y registre la curva de recuperación el tiempo suficiente para que la viscosidad alcance una meseta.
7. Compare las curvas de ida y vuelta por el área del lazo de histéresis, y la viscosidad antes del pre-cizallamiento y después de la recuperación para cuantificar la reconstrucción de la estructura.

El área del lazo de histéresis es la señal cuantitativa más citada. Según la referencia reológica de Pharmacy180, la presencia y el área del lazo dependen directamente de la historia de cizalladura y del tiempo de mantenimiento, por lo que las pruebas de tixotropía son inherentemente sensibles a la reproducibilidad. Un lazo más ancho suele indicar una dependencia del tiempo más fuerte, aunque el área del lazo por sí sola no distingue entre un fluido con recuperación rápida y completa y otro con recuperación lenta y parcial. Para esa distinción se necesita un paso separado de mantenimiento-recuperación. Las recomendaciones de Anton Paar son tajantes al respecto: los simples índices de adelgazamiento por cizalladura, a veces llamados «índice de tixotropía», no bastan para demostrar la tixotropía sin una prueba de recuperación específica, porque un fluido puramente pseudoplástico puede presentar un índice alto sin absolutamente ninguna dependencia del tiempo.

Consejo de experto: Mantenga la recuperación al menos tres veces más de lo que parezca necesario. Los formuladores subestiman sistemáticamente los tiempos de reconstrucción de la estructura y confunden un gel tixotrópico de recuperación lenta con uno irreversiblemente destruido simplemente porque el mantenimiento terminó demasiado pronto.

Vigile tres errores de medición típicos: tiempos de mantenimiento insuficientes que cortan la curva de recuperación antes de alcanzar la meseta, artefactos de inercia del instrumento a velocidades de cizalladura muy altas que imitan un adelgazamiento falso y deslizamiento en la pared en muestras de baja viscosidad o fuertemente adelgazadas que produce una caída aparente de la viscosidad sin relación con la reología real del material. La geometría de plato estriado o rugoso suele reducir los artefactos de deslizamiento en suspensiones propensas a este problema.

¿Qué Modelos Describen Matemáticamente Cada Comportamiento?

Una vez que tiene la curva de flujo y los datos de histéresis, la elección del modelo depende de si el barrido de ida y vuelta reveló dependencia del tiempo.

Para sistemas puramente pseudoplásticos (dependientes solo de la velocidad de cizalladura), tres familias de modelos cubren la mayoría de las necesidades prácticas:

• Ley de potencia (Ostwald-de Waele): τ = Kγ̇ⁿ, con n < 1 para adelgazamiento por cizalladura. Un modelo simple de dos parámetros, pero impreciso a velocidades de cizalladura muy bajas y muy altas.
• Modelo de Cross: describe la transición suave entre la meseta de viscosidad a cizalladura cero y la meseta de viscosidad a cizalladura infinita, útil para soluciones de polímeros con regiones newtonianas claras en ambos extremos.
• Modelo de Carreau: similar al de Cross pero con una forma de transición diferente, a menudo preferido para masas fundidas y soluciones de polímeros concentradas.

Para sistemas dependientes del tiempo (tixotrópicos), los modelos de cinética estructural añaden una variable, normalmente denotada λ y que representa la fracción de estructura restante en cada instante: η = η(λ, γ̇), con una ecuación cinética acompañante dλ/dt = f(λ, γ̇) que describe cómo la estructura se rompe bajo cizalladura y se reconstruye en reposo. Los modelos clásicos de esta familia son el modelo de Moore y el de Houska, que combinan una función de viscosidad con una ecuación de primer orden para la tasa de cambio de la estructura.

Regla práctica de selección: empiece simple. Ajuste primero la ley de potencia o el modelo de Cross a la curva de flujo en estado estacionario. Si el barrido de ida y vuelta no muestra histéresis y el mantenimiento por escalón de cizalladura da una viscosidad plana en función del tiempo, ha terminado: el material es pseudoplástico sin dependencia del tiempo significativa y un modelo independiente del tiempo es suficiente. Solo si aparecen histéresis o cinética de recuperación, pase a un modelo de cinética estructural. Esta escalada importa porque el ajuste de un modelo tixotrópico exige mucho más del conjunto de datos. Una identificación fiable de parámetros requiere datos con resolución temporal de varios protocolos (ida y vuelta, mantenimiento y recuperación), no una sola curva de flujo; intentar ajustar un modelo de cinética estructural a un solo barrido ascendente estático produce parámetros que parecen plausibles pero no están determinados de forma única por los datos.

¿Dónde Importa Realmente Esta Distinción?

La distinción entre pseudoplasticidad y tixotropía no es académica. Determina si un producto bombeará, rociará, nivelará o mantendrá la suspensión correctamente, y equivocarse en esta distinción conduce directamente a lotes defectuosos.

• Kétchup y muchas salsas: principalmente pseudoplásticos. La viscosidad cae bruscamente en el instante en que se aprieta la botella y se recupera casi de inmediato cuando el flujo se detiene, por lo que el kétchup sale bajo presión pero se asienta de forma estable en el plato.
• Yogur: muestra tanto adelgazamiento pseudoplástico al remover como pérdida tixotrópica moderada de estructura, de modo que el exceso de agitación durante el procesado puede licuar irreversiblemente un lote que nunca recuperará del todo el gel original.
• Pinturas arquitectónicas e industriales: deliberadamente muy tixotrópicas. La alta viscosidad en reposo resiste el escurrimiento en la pared vertical, la baja viscosidad bajo la cizalladura del rodillo o la brocha facilita la aplicación y una recuperación moderadamente rápida después de la aplicación permite que las marcas de la brocha se nivelen antes de que la estructura se fije.
• Tintas de impresión: generalmente pseudoplásticas, a veces débilmente tixotrópicas; se ajustan para transferir limpiamente a la velocidad de la imprenta pero sin gotear ni extenderse sobre el sustrato después.
• Lodos de perforación: diseñados deliberadamente como geles tixotrópicos que desarrollan suficiente estructura en reposo para sostener los recortes de roca cuando la circulación se detiene y que se adelgazan rápidamente al reanudar el bombeo.
• Geles cosméticos y farmacéuticos: a menudo combinan ambos efectos, uniendo la extensibilidad dependiente de la velocidad de cizalladura con la recuperación de estructura dependiente del tiempo que devuelve un gel estable y no migrante después de la aplicación.

Las implicaciones prácticas se separan claramente por tipo de comportamiento. La pseudoplasticidad gobierna la bombeabilidad y la facilidad de dosificación a un caudal determinado. La tixotropía gobierna la resistencia al escurrimiento, la estabilidad de la suspensión en almacenamiento y la calidad de la nivelación después de la aplicación, porque todas dependen de la rapidez con que la estructura regresa tras cesar la cizalladura. Vale la pena señalar que la tixotropía tiene un opuesto: la reopexia, o antitixotropía, en la que la viscosidad aumenta bajo cizalladura sostenida y la estructura se refuerza en lugar de romperse. Los sistemas reopécticos son raros en formulaciones industriales, pero aparecen ocasionalmente en ciertas suspensiones concentradas y en algunos sistemas arcillosos concretos.

La confusión más frecuente en las conversaciones de la industria es llamar «tixotrópico» a cualquier material que se adelgace por cizalladura, como si fuera el término general. Un fluido que se adelgaza con la velocidad de cizalladura pero no muestra ni histéresis ni recuperación dependiente del tiempo es pseudoplástico, y punto; la etiqueta errónea hace perder esfuerzos buscando una cinética de recuperación que nunca formó parte del problema real.

Comparación de los Comportamientos Pseudoplástico y Tixotrópico Lado a Lado

Un formulador que lucha contra el escurrimiento, la mala bombeabilidad o la suspensión inestable suele poder diagnosticar el problema con tres pruebas en este orden: una curva de flujo a velocidad de cizalladura constante para construir la curva de flujo, un barrido de ida y vuelta para comprobar la histéresis y un escalón de cizalladura seguido de recuperación a baja cizalladura para cuantificar la reconstrucción dependiente del tiempo. Si las curvas de ida y vuelta se superponen y la viscosidad permanece plana durante el mantenimiento, es solo pseudoplasticidad. Si las curvas divergen y la viscosidad aumenta notablemente en el tramo de recuperación, hay dependencia del tiempo y, muy probablemente, tixotropía.

Imagine el reograma: en un gráfico de viscosidad frente a velocidad de cizalladura, un material puramente pseudoplástico traza una única curva descendente continua sin importar en qué dirección se explore. Un material tixotrópico traza un lazo: la curva descendente queda por debajo de la ascendente porque la estructura aún no se ha reconstruido en cada punto medido, y el área encerrada por el lazo escala aproximadamente con la cantidad de estructura dependiente del tiempo que contiene el fluido.

Para la resolución de problemas, dos síntomas apuntan en direcciones diferentes. Si un recubrimiento se escurre en una superficie vertical minutos después de la aplicación, sospeche una recuperación tixotrópica débil o lenta, es decir, que el modificador no reconstruye la estructura con la suficiente rapidez tras la cizalladura de la brocha o la pistola. Si un producto es difícil de bombear o dosificar a caudales bajos a pesar de adelgazarse bien a alta cizalladura, sospeche una meseta de viscosidad a baja cizalladura excesivamente alta, una característica pseudoplástica que requiere un arreglo diferente: normalmente un objetivo de viscosidad a cizalladura cero más bajo, en lugar de una cinética de recuperación más rápida.

Elección de Modificadores de Reología Según lo Que Mide

Una vez que el reograma indica si se enfrenta a un problema pseudoplástico, tixotrópico o ambos, la selección del aditivo se deriva directamente del objetivo reológico.

• Bombeabilidad y facilidad a baja cizalladura: apunte a una meseta de viscosidad a cizalladura cero más baja, normalmente con espesantes asociativos que se adelgazan limpiamente bajo cizalladura sin construir estructura excesiva en reposo.
• Resistencia al escurrimiento en superficies verticales: apunte a una alta viscosidad a baja cizalladura en reposo combinada con reconstrucción rápida tras la cizalladura de aplicación, normalmente con modificadores de reología particulados (arcillas, sílice pirogénica, celulósicos) que forman una red física.
• Nivelación y calidad de acabado: apunte a una velocidad de recuperación moderada, lo bastante rápida para prevenir el escurrimiento pero lo bastante lenta para que las marcas de la brocha o la pistola fluyan antes de que la estructura se fije.
• Compatibilidad con pigmentos y cargas: los dispersantes controlan la mojabilidad de las partículas y previenen la floculación que, de otro modo, crearía un comportamiento tixotrópico no intencionado; una mala dispersión puede disfrazarse de problema de modificador de reología cuando en realidad es una falla de mojado.

Las interacciones importan tanto como la elección del modificador principal. La polaridad del disolvente, la química superficial del pigmento y la selección del dispersante desplazan el rendimiento de un espesante asociativo o particulado, y un modificador que construye una estructura hermosa en una película de laboratorio puede comportarse de manera diferente al combinarse con un paquete de pigmentos concreto. Una guía de selección de modificadores de reología que recorre estas interacciones por clase de aditivo es un punto de partida útil antes de las pruebas a escala de planta.

Un flujo de trabajo representativo para una formulación de pintura ilustra las compensaciones: mida el reograma base sobre la base sin modificar, añada un modificador candidato en incrementos de dosis pequeños (normalmente pasos de 0,1 a 0,5 % en peso) y repita el barrido de ida y vuelta más la prueba de recuperación por escalón de cizalladura después de cada adición. Observe el punto donde la resistencia al escurrimiento alcanza el objetivo sin sobrespesar la viscosidad de bombeo a baja cizalladura, ya que esos dos objetivos suelen tirar en direcciones opuestas. Las interacciones con los dispersantes también pueden desplazar la cinética de recuperación medida; una guía de selección y dosificación de dispersantes merece consultarse junto con las pruebas del modificador, en lugar de tratar las dos clases de aditivos por separado. El ajuste de la cinética de recuperación rara vez es un ejercicio de una sola pasada, y colaborar directamente con un equipo de soporte técnico, en lugar de iterar a ciegas con las dosis, suele acortar considerablemente el camino hacia una formulación estable.

Lo Que un Formulador Aprende Haciendo Este Trabajo Cada Día

La mayor brecha entre la reología de los libros de texto y el trabajo real de formulación es el desajuste de la historia de cizalladura. Un protocolo de reómetro puede ejecutarse perfectamente y aun así engañar si las velocidades de cizalladura y los tiempos de mantenimiento no se parecen a lo que el producto experimenta realmente en una bomba, una pistola de pulverización o una pasada de brocha. Las pruebas de laboratorio reproducibles importan, pero solo importan si la historia de cizalladura de la prueba coincide con la historia de cizalladura de la aplicación.

Consejo de experto: Antes de reformular desde cero para arreglar una recuperación débil, pruebe a mezclar una pequeña cantidad de un espesante asociativo en el sistema de modificador de reología particulado existente. El componente asociativo suele acelerar la reconstrucción de la red en la etapa inicial sin desplazar la estructura general de la red particulada, ajustando la velocidad de recuperación con una fracción del esfuerzo de reformulación.

Valide siempre el rendimiento final en la condición de aplicación real, ya sea una bomba a escala de planta, una línea de pulverización de producción o el brochado manual, porque los datos del reómetro de banco predicen el comportamiento pero no sustituyen a una prueba de aplicación.

Soporte Respaldado por Laboratorio para Problemas de Escurrimiento, Suspensión y Bombeo

Diagnosticar si un problema de formulación se remonta a la viscosidad pseudoplástica o a la recuperación tixotrópica es solo la mitad del trabajo. Astra-chemical suministra las clases de aditivos que resuelven ambas, respaldadas por un soporte técnico que lee su reograma junto con usted en lugar de dejarle adivinar la dosificación.

Astra-chemical fabrica modificadores de reología, dispersantes y antiespumantes de silicona y sin silicona para recubrimientos, tintas, adhesivos y formulaciones de composites donde el control del escurrimiento, la estabilidad de la suspensión y la reología de aplicación tienen que funcionar juntos. La línea de modificadores de reología ASTRA REO® se dirige directamente a la cinética de recuperación estructural, mientras que la gama de dispersantes ASTRA DISP® aborda los problemas de mojado de pigmentos que de otro modo pueden disfrazarse de fallos reológicos. Los formuladores que lidian con espuma generada durante la reducción a alta cizalladura también pueden revisar métodos prácticos de prueba de espuma para aislar si un problema de arrastre de aire está agravando un problema reológico. Solicite una consulta técnica o una muestra de un modificador de reología adecuado a su resistencia al escurrimiento y velocidad de recuperación objetivo a través del catálogo de productos de Astra-chemical para empezar a acotar el aditivo correcto para su próxima prueba de formulación.

Fuentes

Para los protocolos de medición, empiece por las referencias técnicas primarias del sector antes de consultar los textos teóricos:

• Fundamentos de la tixotropía | Anton Paar Wiki
• Tixotropía — Reología | Pharmaceutical
• Tixotropía — Wikipedia
• Recursos de viscoelasticidad, Lakes Lab

Para la teoría de los modelos constitutivos, la referencia de Cambridge Core y el análisis de cinética estructural de Anton Paar combinan bien; para el diseño de protocolos de laboratorio, las páginas de Anton Paar y Pharmacy180 cubren los pasos prácticos con el mayor detalle directo.

Preguntas Frecuentes

¿Cuál Es la Diferencia Entre Tixotrópico y Pseudoplástico?

La viscosidad pseudoplástica depende solo de la velocidad de cizalladura y cambia al instante; la viscosidad tixotrópica depende de la velocidad de cizalladura y del tiempo, adelgazándose bajo cizalladura sostenida y reconstruyéndose gradualmente después de que la cizalladura cesa.

¿Qué Es la Tixotropía en Términos Simples?

La tixotropía es que un fluido se vuelve más fino cuanto más tiempo se le aplica cizalladura y vuelve a espesar cuando se le deja en reposo, con una reconstrucción que tarda un tiempo medible en lugar de ocurrir al instante.

¿Cuál Es la Diferencia Clave Entre el Flujo Plástico y el Flujo Pseudoplástico?

El flujo plástico (comportamiento tipo Bingham) exige una tensión de fluencia mínima antes de que comience cualquier flujo, mientras que el flujo pseudoplástico se adelgaza progresivamente con el aumento de la velocidad de cizalladura desde el principio, sin un verdadero punto de fluencia.

¿Qué Es Lo Opuesto de la Tixotropía?

Lo opuesto es la reopexia, también llamada antitixotropía, en la que la viscosidad aumenta con la cizalladura sostenida en lugar de disminuir, un comportamiento que se observa ocasionalmente en ciertas suspensiones concentradas.

¿Puede Astra-chemical Ayudar a Identificar Qué Comportamiento Tiene Mi Formulación?

El equipo técnico de Astra-chemical apoya a los formuladores en la realización de diagnósticos basados en reogramas y puede recomendar clases de modificadores de reología adecuadas al comportamiento —pseudoplástico, tixotrópico o ambos— que revele el ensayo.

Recomendados

• Modificadores de Reología para Recubrimientos: Guía Práctica de Selección | ASTRA CHEMICAL
• ASTRA REO® — Modificadores de Reología | ASTRA CHEMICAL
• Aditivos para Recubrimientos de Poliuretano: Guía de Selección (ASTRA) | ASTRA CHEMICAL
• Cambio de Proveedor de Aditivos: Guía Paso a Paso de Migración | ASTRA CHEMICAL