Cálculo de la Dosificación de Dispersantes: Método Basado en la Superficie

---

*Comience con la superficie del pigmento, no con un porcentaje de una hoja de especificaciones. Para los sistemas estabilizados electrostáticamente, el punto de partida de referencia del sector es aproximadamente 0,5 mg de dispersante por m² de superficie de pigmento; para los sistemas estabilizados estéricamente, la referencia sube hasta unos 4 mg/m². A partir de ahí, el cálculo avanza en dos pasos: multiplique esa cifra de mg/m² por la superficie BET del pigmento (m²/g) para obtener los mg de dispersante por gramo de pigmento y, luego, escale esa cifra frente a la masa de su lote para obtener el %wt.

Conclusiones Clave

El cálculo de la dosificación de dispersantes comienza con la superficie del pigmento y un punto de referencia de mg/m² específico del mecanismo de estabilización, y luego exige una verificación de viscosidad en el laboratorio para confirmar el verdadero óptimo.

Tabla de Contenidos

• Cómo Calcular la Dosificación del Dispersante Paso a Paso
• Ejemplos Prácticos para Pigmentos y Cargas Comunes
• Verificación de la Dosis con un Estudio de Escalera
• Errores Comunes de Dosificación y Notas de Escalado
• Soporte Técnico para la Selección y Dosificación de Dispersantes
• Fuentes
• Preguntas Frecuentes

Cómo Calcular la Dosificación del Dispersante Paso a Paso

La fórmula central convierte un objetivo de superficie en una dosis sobre base de peso que realmente pueda pipetear o pesar en una balanza de banco.

Dispersante requerido (mg por g de pigmento) = mg/m² objetivo × Superficie del pigmento (m²/g) ÷ 1,000

La división por 1,000 existe porque mg/m² multiplicado por m²/g produce mg por kg de superficie tratada a escala unitaria; la corrección lo devuelve a una cifra manejable de mg por gramo una vez que se siguen las unidades con cuidado. Realice siempre una verificación dimensional antes de confiar en el resultado: mg/m² × m²/g cancela el término m², dejando mg/g, que es exactamente lo que necesita.

Una vez que tiene los mg de dispersante por gramo de pigmento, el escalado al porcentaje en peso del lote sigue una segunda fórmula:

%wt en el lote = (mg de dispersante por g de pigmento × gramos de pigmento en el lote) ÷ Masa total del lote (g) × 100

Tres trampas de unidades son las que más tropiezan a los formuladores:

1. Corrección por fracción activa. Si su producto dispersante se suministra con un 40 % de sólidos activos en lugar del 100 %, divida la cifra calculada de mg de «dispersante puro» por la fracción activa (0,40) para obtener la masa real de producto necesaria.
2. Unidades del BET. Confirme que la superficie del pigmento se reporta en m²/g y no en cm²/g ni ft²/lb; leer mal la unidad desvía todo el cálculo por órdenes de magnitud.
3. Confusión entre mg y g. Mantenga las cantidades de dispersante en miligramos durante los pasos intermedios y convierta a gramos solo en el paso final a escala de lote.

Consejo de experto: Integre estas tres fórmulas en una plantilla de hoja de cálculo bloqueada con etiquetas de unidades en cada celda. Los equipos de formulación que omiten la corrección por fracción activa suelen dosificar de menos entre un 40 y un 60 % sin darse cuenta, porque calcularon para material activo puro y en su lugar pidieron producto de grado comercial.

Ejemplos Prácticos para Pigmentos y Cargas Comunes

Los números reales hacen concreto el cálculo. Los tres casos siguientes abarcan el rango de superficies que los formuladores encuentran con más frecuencia: un inorgánico de superficie moderada, un orgánico de alta superficie y un negro de humo de superficie extrema.

1. Dióxido de titanio (sistema estérico). Superficie BET de 10 m²/g, apuntando a la referencia estérica de 4 mg/m². Eso da 4 × 10 ÷ 1,000 × 1,000 = 40 mg de dispersante por gramo de pigmento. Corrigiendo por un producto dispersante con un 50 % de sólidos activos, eso significa 80 mg de producto por gramo de pigmento. Para 1 kg de TiO2, son 80 g de producto; en un lote de 10 kg que contiene 3 kg de pigmento, el dispersante contribuye un 2,4 % en peso.
2. Pigmento rojo orgánico (sistema estérico). Un BET más alto, de 40 m²/g, eleva la carga de forma acusada: 4 × 40 ÷ 1,000 × 1,000 = 160 mg/g de pigmento. Con un 50 % de activo, son 320 mg de producto por gramo de pigmento, o 320 g de producto por kg de pigmento. En un lote de 10 kg con 1 kg de carga de pigmento, el dispersante se sitúa en un 3,2 % en peso.
3. Negro de humo (sistema acuoso electrostático). Superficie extrema de 80 m²/g, pero la estabilización electrostática usa la referencia más baja de 0,5 mg/m²: 0,5 × 80 ÷ 1,000 × 1,000 = 40 mg/g de pigmento. Con un 30 % de activo, son 133 mg de producto por gramo de pigmento. Para un lote de 10 kg con 0,5 kg de negro de humo, el dispersante aterriza cerca del 0,67 % en peso.

El patrón que conviene notar: el negro de humo tiene la superficie más alta, pero la dosis calculada más baja, porque la dispersión electrostática en agua necesita mucha menos cobertura de polímero por unidad de área que la estabilización estérica en sistemas base disolvente o de alto contenido de sólidos. Elegir el punto de referencia equivocado para el mecanismo de estabilización equivocado es el error de cálculo más frecuente que cometen los formuladores.

Verificación de la Dosis con un Estudio de Escalera

El cálculo por superficie le da un punto de partida defendible, no una respuesta definitiva. El trabajo del Prof. Steven Abbott sobre la concentración óptima de dispersante lo argumenta con claridad: el BET medido y el área de contacto húmeda efectiva a menudo divergen de la teoría, por lo que la viscosidad tiene que confirmar lo que predice el cálculo.

1. Use la dosis calculada como punto medio de una escalera de cinco o siete pasos, espaciando los pasos a intervalos de aproximadamente un 25 % por encima y por debajo de ella.
2. Disperse cada paso en condiciones de cizalladura idénticas: el mismo molino o agitador, el mismo tamaño de perlas, la misma carga de sólidos y el mismo tiempo de dispersión.
3. Mida la viscosidad de cada muestra con un viscosímetro Brookfield o de cono y placa a una velocidad de cizalladura consistente.
4. Represente la viscosidad frente a la dosis de dispersante. La curva típicamente muestra un mínimo claro; ese mínimo es su concentración óptima empírica de dispersante (ODC).
5. Ejecute una segunda comprobación de viscosidad después de 24 a 48 horas de almacenamiento estático. Si la viscosidad vuelve a subir en los pasos de dosis baja, se está produciendo reaglomeración, y la verificación por el método B, dispersión prolongada con monitorización tardía de la viscosidad, da una cifra de demanda más fiable que una lectura de una sola pasada.

Una prueba de cribado con agitador puede recortar significativamente el tiempo de comparación frente a un molino de medios pequeños cuando se están cribando varios candidatos de dispersante antes de comprometerse a un estudio de escalera completo con el favorito.

Más allá de la viscosidad, confirme la calidad de la dispersión con pruebas de película estirada y ensayos de rubout, desarrollo de la intensidad de color, lecturas de brillo y velo, y un ensayo de sedimentación en una ventana de almacenamiento definida.

Consejo de experto: Nunca compare viscosidades de estudios de escalera entre lotes molidos en equipos o con tamaños de perlas diferentes. Un cambio en la geometría del molino por sí solo puede desplazar el mínimo aparente de viscosidad un paso completo de la escalera, haciendo que persiga un óptimo falso.

Errores Comunes de Dosificación y Notas de Escalado

La sobredosificación se manifiesta como espumado, mayor sensibilidad al agua y películas más blandas y débiles, no solo como un gasto desperdiciado en un aditivo costoso. La subdosificación se manifiesta como un mal mojado del pigmento, floculación y una intensidad de color que nunca se desarrolla del todo, sin importar cuánto tiempo se muela.

• Compruebe la sensibilidad al pH y la fuerza iónica antes de añadir un dispersante electrostático a una formulación con alto contenido de sal o pH extremo.
• Haga coincidir la polaridad del dispersante con el sistema de disolventes; un dispersante diseñado para sistemas al agua rara vez rinde en una resina no acuosa o de alto contenido de sólidos.
• Añada el dispersante a la fase líquida antes de introducir el pigmento; invertir ese orden es una causa frecuente de un mal mojado.
• Al escalar el %wt del lote de laboratorio a la producción, tenga en cuenta las pérdidas de proceso en líneas de transferencia y tanques de mezcla, y tome muestras de control de calidad en varios intervalos de tiempo de molienda para confirmar que la ODC de laboratorio se mantiene a las velocidades de cizalladura de producción.

Consejo de experto: Si la viscosidad se comporta de forma impredecible a escala, compruebe primero la superficie del pigmento (un lote nuevo de pigmento puede traer un BET distinto del lote con el que calculó), luego la actividad del dispersante y después el tiempo real de residencia en el molino.

Soporte Técnico para la Selección y Dosificación de Dispersantes

Ejecutar estos cálculos de forma aislada solo lleva a un equipo de formulación a mitad de camino. Astra Chemical apoya todo el flujo de trabajo: datos BET bajo petición, orientación de cálculo de dosificación específica para su sistema de pigmento y resina, y ayuda práctica para interpretar las curvas de viscosidad del estudio de escalera una vez que vuelvan los datos de su laboratorio.

La línea ASTRA DISP® cubre tanto las química de dispersión electrostática como la estérica, con fichas técnicas que incluyen rangos recomendados de mg/m² de partida por clase de pigmento. El equipo técnico de Astra Chemical también trabaja directamente con los químicos formuladores en el diseño de estudios de escalera a medida, soporte de pruebas in situ para corridas de escalado y resolución de problemas cuando una curva de viscosidad no se comporta como predicen los cálculos. Para los equipos que evalúan un paquete de aditivos más amplio junto con la selección del dispersante, la guía de aditivos para recubrimientos cubre cómo interactúan los modificadores de reología y los antiespumantes con la química de dispersión.

El camino recomendado se mantiene constante independientemente del pigmento: calcule el punto medio teórico a partir de la superficie, ejecute el estudio de escalera en su propio laboratorio con sus propias condiciones de proceso y use el soporte técnico de Astra Chemical para interpretar los resultados frente a su formulación específica. Solicite una consulta técnica o muestras específicas por pigmento a través de la página de producto de ASTRA DISP® para obtener los datos de la ficha técnica y empezar un estudio de escalera con el punto de partida correcto ya en mano.

Una Nota del Equipo de I+D de Astra

El cálculo por superficie se gana su lugar en el banco de trabajo porque sustituye las conjeturas por un punto medio defendible. Los equipos que saltan directamente al rango porcentual sugerido por el proveedor, sin anclarse al BET del pigmento, tienden a ejecutar estudios de escalera más amplios y costosos que los equipos que calculan primero. Póngase en contacto para obtener datos de casos específicos de formulación si su pigmento queda fuera de los rangos mostrados aquí.

Fuentes

• Cómo determinar el nivel de dispersante adecuado para su formulación
• Concentración Óptima de Dispersante | Practical Coatings Science | Prof. Steven Abbott
• Optimización de los Niveles de Dispersante para Concentrados de Color de Pigmento al Agua | PCI Magazine
• Cómo determinar la carga óptima de dispersante para pigmentos y cargas

Preguntas Frecuentes

¿Qué Unidades Se Usan para la Dosificación de Dispersantes?

La dosificación de dispersantes se expresa con mayor frecuencia como mg por m² de superficie de pigmento para fines de cálculo, y luego se convierte a porcentaje en peso (%wt) o a partes por ciento de resina (phr) para la formulación del lote.

¿Cómo Calculo la Dosificación de Dispersante a Partir del BET del Pigmento?

Multiplique el punto de referencia objetivo de mg/m² por la superficie BET del pigmento en m²/g, divida por 1,000 para obtener los mg de dispersante por gramo de pigmento y luego corrija por la fracción activa del producto antes de convertir al %wt.

¿Cuál Es la Diferencia Entre los Puntos de Referencia de Dispersantes Electrostáticos y Estéricos?

Los sistemas electrostáticos típicamente necesitan alrededor de 0,5 mg/m² porque la repulsión de carga requiere menos cobertura de polímero, mientras que los sistemas estéricos necesitan aproximadamente 4 mg/m² para construir una capa protectora completa alrededor de cada partícula.

¿Cómo Sé Si He Sobredosificado el Dispersante?

La sobredosificación normalmente se manifiesta como espumado, mayor sensibilidad al agua y propiedades de película más blandas, en lugar de cualquier mejora en la calidad de la dispersión más allá del óptimo real.

¿Dónde Puedo Obtener Orientación Sobre Dosificación Específica por Pigmento?

Astra Chemical proporciona orientación de dosificación basada en el BET y solicitudes de muestras para su línea de dispersantes ASTRA DISP® mediante consulta técnica directa para formulaciones específicas por pigmento.

Recomendados

• Dispersantes para Recubrimientos: Guía de Selección y Dosificación (2026) | ASTRA CHEMICAL
• ASTRA DISP® — Dispersantes | ASTRA CHEMICAL
• Agentes Nivelantes para Recubrimientos: Guía Silicona vs Sin Silicona | ASTRA CHEMICAL
• Agentes Humectantes para Recubrimientos: Guía de Silicona, Flúor y Acetilénicos | ASTRA CHEMICAL